+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Допрос подозреваемого и обвиняемого

Допрос подозреваемого и обвиняемого

Скачать Часть 5 pdf Библиографическое описание: Рожкова В. Ключевые слова: допрос, тактика, подозреваемый, обвиняемый, следователь, конфликтная ситуация, тактические приемы, тактические комбинации Допрос — следственное действие, урегулированное уголовно-процессуальным законодательством, направленное на получение непосредственно от допрашиваемого показаний об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела. Допрос подозреваемого и обвиняемого является одним из самым распространенных следственных действий, направленных на получение доказательств, поскольку эти участники судопроизводства лучше, чем кто-либо другой, осведомлены об обстоятельствах совершенного преступления, производство данного следственного действия обязательного в ходе расследования любого уголовного дела. Обязанность проведения допроса подозреваемого не позднее 24 часов с момента его фактического задержания установлена ч. Допрос считается специфической формой общения между следователем дознавателем и подозреваемым и обвиняемым.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Допрос подозреваемого. Видео №1

Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых Материал из CrimLib. По закону они не обязаны давать показания. Следователь должен убедить обвиняемого подозреваемого в том, что правдивые показания не ухудшают его положение, что чистосердечное раскаяние и активное содействие в раскрытии преступления в соответствии с законом смягчают его ответственность и являются активной формой его защиты, что истинные обстоятельства дела все равно будут установлены, а запирательство, ложь бессмысленны и лишь ухудшат его положение п.

В зависимости от конкретной ситуации, сложившейся по уголовному делу, и личности допрашиваемого следователь должен оптимально использовать и другие гуманные положения, содержащиеся в законе. Результативность допроса обвиняемого подозреваемого зависит от профессиональных качеств, знаний, опыта следователя.

Даже в случае возникновения конфликтной ситуации надо прежде всего принять меры по установлению психологического контакта с допрашиваемым, а затем использовать иные, наиболее эффективные тактические приемы , соответствующие конкретной обстановке и личности обвиняемого подозреваемого. Показания обвиняемого подозреваемого являются обычными доказательствами по делу, они проверяются и оцениваются в совокупности со всеми материалами дела.

Однако из показаний обвиняемого подозреваемого можно получить фактические данные, которые из других источников нередко получить невозможно. Этим участникам судопроизводства лучше, чем кому-либо другому, известны обстоятельства совершения преступления.

Согласно ч. Показания обвиняемого подозреваемого являются не только источником доказательств, но и средством защиты, он не несет уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Допрос этих лиц проводится с участием защитника.

В процессе допроса обвиняемого и подозреваемого применяются общие положения тактики допроса, а также специфические тактические приемы. Применение следователем тех или иных тактических приемов во время допроса обвиняемого и подозреваемого зависит от занимаемой ими позиции и сложившейся следственной ситуации.

В связи с тем, что они нередко занимают негативную позицию, отрицают свою вину, в процессе допроса возникают конфликтные ситуации, когда обвиняемые дают показания полностью ложные, частично ложные или же вообще отказываются от дачи показаний. В случае когда подозреваемый полностью подтверждает правильность возникшего в отношении него подозрения, а обвиняемый признает себя полностью виновным в предъявленном обвинении, на допросе возникают бесконфликтные ситуации.

Тактические приемы в данном случае должны быть направлены на то, чтобы получить достаточно полные и точные показания. Однако следует иметь в виду, что допрос и в этой благоприятной ситуации должен проводиться столь же тщательно и детально, как и при отрицании допрашиваемыми своей вины.

Важно не само признание, а сведения о фактах, обстоятельствах, соответствующих действительности. Признание не должно дезориентировать следователя и снижать его активность в поиске доказательств. Некоторые внешне бесконфликтные ситуации в действительности являются мнимо-бесконфликтными.

Подозреваемый и обвиняемый создают подобную ситуацию с целью обмануть следователя, с тем чтобы он потерял бдительность и снизил тактическую активность, не искал объективные доказательства, подтверждающие их признательные показания, от которых они в судебном заседании намерены отказаться.

Кроме того, мнимо-бесконфликтная ситуация дает возможность обвиняемым подозреваемым скрыть еще не известные следствию эпизоды и сообщников преступных деяний, поскольку многие следователи и оперативные работники ограничиваются достигнутым и завершают расследование.

Во время допроса обвиняемого должны быть получены показания по каждому пункту предъявленного обвинения. Ему могут быть заданы вопросы, относящиеся к делу или его личности. В целях проверки показаний целесообразно задавать контрольные вопросы.

Обвиняемый подозреваемый и защитник имеют право заявлять ходатайства, представлять доказательства. Не следует раскрывать перед защитником и допрашиваемым данные предварительного следствия, разглашение которых является нежелательным и может причинить ущерб расследованию.

При возникновении конфликтной ситуации все сведения, которые сообщает допрашиваемый, должны быть подробно записаны в протоколе. В этой ситуации особенно эффективна вопросно-ответная форма допроса. В целях получения правдивых показаний могут быть использованы приемы эмоционального воздействия, а также такие тактические приемы , как: создание впечатления о повышенной осведомленности следователя в отношении происшедшего события; побуждение к раскаянию; разъяснение положительных последствий чистосердечного признания вины; обращение к положительным качествам личности допрашиваемого; предъявление доказательств, изобличающих его в совершении преступления порядок предъявления доказательств следователь избирает исходя из обстановки и поведения обвиняемого и др.

В процессе доказывания, в том числе и в ходе допроса, могут быть использованы результаты оперативно-разыскной деятельности в соответствии с положениями ч. Использование результатов оперативно-разыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом ст.

Поэтому следователь должен умело трансформировать полученные им оперативные данные в процессуальные доказательства.

Допрос обвиняемых подозреваемых в этом отношении предоставляет следователю большие возможности, поскольку искусно маневрируя оперативной информацией, он получает необходимые показания от допрашиваемых, которые приобретают статус доказательств и одновременно расширяют тактические возможности следствия по поиску новых доказательств, подтверждающих опровергающих установленные обстоятельства дела, выявляющих замаскированные эпизоды преступлений и еще неизвестных сообщников.

В процессе допроса следователь должен принять меры к тому, чтобы конспиративные источники оперативно-разыскной информации не были раскрыты. Поэтому перед допросом обвиняемого подозреваемого он стремится допросить лиц, о которых имеется информация в оперативных документах справках, сообщениях и т.

Необходимо объяснить обвиняемому, отказывающемуся от дачи показаний, что отказ от дачи показаний не является препятствием к продолжению paccледования, что он тем самым лишает себя возможности защищаться от предъявленного обвинения. Если обвиняемый называет мотивы, то их нужно указать в протоколе.

В тактике допроса обвиняемого и подозреваемого много общего. При их допросе, как правило, возникают одни и те же конфликтные и бесконфликтные ситуации. Для изобличения указанных лиц во лжи обычно применяются одни и те же приемы. Основное различие в тактике допроса обусловлено их разным процессуальным положением и тем, что в отношении подозреваемого, как правило, имеется меньше доказательств.

Эти обстоятельства определяют преимущественно разведывательный характер допроса подозреваемого, в то время как допрос обвиняемого, который проводится в конфликтной ситуации, носит преимущественно наступательный характер.

В соответствии с законом подозреваемому объявляется, в совершении какого преступления он подозревается. В отличие от постановления о предъявлении обвинения формулировка подозрения может носить общий характер.

Следователь не обязан подробно сообщать подозреваемому о характере совершенного преступления, и это позволяет более свободно маневрировать имеющейся информацией, в том числе и оперативной, а также задавать вопросы разведывательного характера. Большинство тактических приемов в равной степени применимы для допроса как обвиняемого, так и подозреваемого.

Вместе с тем тактика допроса подозреваемого имеет и ряд особенностей. Во время допроса подозреваемого всегда следует помнить, что подозрение его в совершении преступления может оказаться ошибочным, что иногда сам факт задержания может сломить его волю и подозреваемый может оговорить себя.

Если подозреваемый и обвиняемый дают ложные показания, то в процессе допроса возникают конфликтные ситуации, при которых необходимо применять тактические приемы и предъявлять доказательства, уличающие их во лжи. Однако подозреваемому следует предъявлять только такие доказательства, которые достаточны для подтверждения подозрения в совершенном им преступлении.

Иные доказательства, которые относятся к обстоятельствам, расширяющим объем подозрения, на данном этапе лучше не предъявлять, с тем чтобы облегчить установление психологического контакта, не позволить подозреваемому замкнуться, уйти в себя. На первом допросе следует воздержаться от предъявления подозреваемому таких важных доказательств, фактов, которые могут быть использованы им и его защитником в целях создания алиби, фальсификации или преданы огласке в средствах массовой информации либо иным способом.

Тактико-психологические приемы допроса подозреваемых и обвиняемых в конфликтных ситуациях Основные тактико-психологические приемы допроса подозреваемых и обвиняемых в конфликтных ситуациях можно кратко изложить в следующем перечне: 1.

Информационной основой тактики допроса в конфликтных ситуациях является проникновение следователя в планы и намерения противостоящей стороны. Хотя во многих случаях выводы следователя носят предположительный характер, их вероятность достаточно высока, поскольку кроме официальной и оперативной информации они базируются на так называемой методике рефлексивных рассуждений.

Для успешного преодоления конфликтных ситуаций существует целая система тактических приемов: 2. Целью таких приемов является создание желаемого для следователя впечатления о большей силе и более значительном объеме имеющихся в его распоряжении доказательств, что убеждает конфликтующего субъекта в бесперспективности своей позиции; 2.

Этот прием формирует у допрашиваемого уверенность в неуязвимости своей негативной позиции, что многократно увеличивает доказательную силу даже не слишком сильных и разрозненных улик при внезапном их предъявлении. В психологии допрашиваемого происходит резкий переход от позиции победителя к позиции побежденного, ослабление его защитных позиций, и он сам стремится избрать бесконфликтное поведение; 2.

Фактор внезапности многократно усиливает психологическое воздействие предъявляемых доказательств. Подробнее смотри: Косвенный допрос. При этом недопустимо искусственное создание противоречий разжигание конфликта. Это противоречие фиксируется в показаниях указанных лиц, что и использует следователь; 2.

Даже небольшие, незначительные противоречия могут полностью разрушить негативную позицию допрашиваемого; 2. Предъявление имеющихся доказательств — основное и самостоятельное направление тактики допроса, которое реализуется следующими приемами: 3. Следует подчеркнуть, что многие из перечисленных тактических приемов могут быть использованы и при допросе свидетелей , занимающих конфликтную позицию.

Смотри также.

Допрос и очная ставка Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых В соответствии со ст. Следователь обязан допросить подозреваемого немедленно после его задержания и заключения под стражу либо не позднее 24 часов с момента возбуждения уголовного дела или фактического его задержания. Этот порядок действует и тогда, когда в отношении подозреваемого избрана иная мера пресечения подписка о невыезде, залог, личное поручительство и др.

Особенности подготовки и производства допроса подозреваемого и обвиняемого Подготовка к допросу, его планирование - это моделирование предстоящей деятельности, формирование её ориентировочной основы. Особенно детальной предварительной проработке подлежат различные аспекты допроса обвиняемого подозреваемого. Предвидя возможность противодействия обвиняемого подозреваемого , следователь мысленно актуализирует возможную систему приёмов правомерного психического воздействия, планирует условия их реализации. Он должен тщательно продумать систему дополнительных, уточняющих, напоминающих и контрольных вопросов относительно всех имеющихся доказательств.

Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых.

Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности — Юриспруденция. Глава 4. Очная ставка. Допрос Допрос представляет собой процессуальный расспрос одного лица свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого с целью получения от него устных показаний и их процессуальной фиксации. Допрос как следственное действие необходимо отличать от внешне сходных с ним мероприятий: получения или истребования объяснений которое не является следственным действием , опроса граждан относящегося к оперативно-розыскным мерам. Дача показаний иногда присутствует как элемент и в других следственных действиях, например, в проверке показаний на месте, предъявлении для опознания.

Некоторые особенности допроса подозреваемого и обвиняемого: сравнительно-правовой анализ

Из свидетеля в обвиняемые подозреваемые : почему так происходит? Ситуации, когда гражданин из свидетеля превращался в обвиняемого подозреваемого по делу, встречаются повсеместно. Так, например, ростовский бизнесмен Владимир Соцков, являвшийся свидетелем по делу о хищении 3 миллионов рублей со счетов своего бывшего работодателя, в одночасье превратился в обвиняемого и предстал перед судом. Приговор оказался весьма жестким — 5 лет колонии общего режима плюс выплата компенсации в размере 3 миллионов рублей потерпевшей стороне.

Общие положения тактики допроса подозреваемых и обвиняемых Значение допроса обвиняемого определяется той ролью, которую играют его показания, являющиеся, как известно, не только источником доказательств, но и средством защиты от предъявленного обвинения.

Допрос подозреваемого и обвиняемого. Проверка их показаний Знакомство с подозреваемым и установление с ним психологического контакта 2. Выяснить анкетные данные допрашиваемого. При заполнении анкетной части протокола установленными данными необходимо в предварительной беседе выяснить вопросы, касающиеся последнего места проживания и работы допрашиваемого в каких городах бывал и у кого там останавливался, где фактически проживал последнее время и с кем общался и т. В целом тактика выяснения анкетных данных у подозреваемого и установление с ним психологического контакта перекликается с тактическими приемами, применяемыми при допросе потерпевшего см. Однако, учитывая специфику юридического статуса подозреваемого, следователь, допрашивая лицо данной категории, должен иметь в виду, что оно находится в состоянии глубокого психического переживания, вызванного сложным положением, в котором оно находится, и реальной возможностью ухудшения этого положения в результате успешного допроса1. Такое психологическое состояние подозреваемого препятствует коммуникативному общению при допросе и затрудняет установлению с ним психологического контакта. В связи с этим следователь в ходе допроса подозреваемого Должен проявлять эмоциональную устойчивость и внимание по отношению к личности подозреваемого и его судьбе, быть корректным и справедливым, исключая при этом вульгарность и панибратство. Не рекомендуется заострять внимание на прошлых судимостях и отрицательных качествах подозреваемого, а также акцентировать внимание на излишней заинтересованности следователя в признательных показаниях допрашиваемого, что не способствует установлению психологического контакта[] [].

Как допросить подозреваемого в краже

Отличия обусловлены не только и не столько разным процессуальным статусом, но и, прежде всего, различным объёмом имеющихся в распоряжении следствия доказательств. На момент предъявления обвинения и, соответственно, допроса обвиняемого следователь, как правило, располагает гораздо большим объёмом доказательств, по сравнению с моментом допроса подозреваемого. Соответственно, во многом результаты допроса обвиняемого, с точки зрения получения информации об обстоятельствах преступления, носят характер сведений, подтверждающих имеющиеся в распоряжении следствия доказательства.

Глава IV. Уголовно-процессуальный закон признает подозреваемым лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, а также лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.

Особенно драматично психическое состояние привлеченного к уголовной ответственности невиновного лица Внезапно свалившееся на него несчастье резко дезорганизует его психику, порождает неадекватные поведенческие поступки, которые могут быть интерпретированы малоопытным следователем как "улики поведения". Рез кое снижение защитных возможностей повышает неадекватность действий обвиняемого по самозащите. Стремясь положить конец неопределенности, невиновный может прибегнуть даже к самооговору. Допрос обвиняемого и подозреваемого содержит много общих сторон, однако в допросе этих лиц имеются и существенные различия. Они обусловлены прежде всего их различным процессуальным положением. Допрос подозреваемого осуществляется немедленно или не позднее 24 часов после его задержания или взятия под стражу в условиях, когда в отношении него собраны данные, недостаточные для предъявления обвинения. Следователь еще либо не располагает достаточными доказательствами для его изобличения, либо доказательства еще не проверены, что обязывает следователя использовать в отношении подозреваемого осторожную и многовариантную тактику допроса. Поскольку в материалах дела нет достаточных сведений о личности подозреваемого, допрос проводится на ограниченной исходной информационной базе и всегда в условиях острого дефицита времени на его подготовку. Однако допрос подозреваемого сразу же после его задержания или ареста имеет и некоторое преимущество. В отличие от обвиняемого, который может тщательно подготовиться к допросу, подозреваемый не в состоянии детально обдумать, всесторонне обосновать ложную версию, его ложные показания обычно содержат явные противоречия.

Общие положения тактики допроса подозреваемых и обвиняемых. Значение допроса обвиняемого определяется той ролью, которую играют его.

Тактика допроса обвиняемого

Поэтому, дальнейшее развитие криминалистической тактики в этой части должно заключаться, по нашему мнению, в адаптации накопленного значительного научного потенциала к специфике процесса расследования отдельных категорий преступлений. В полной мере это относится к преступлениям экономического характера, среди которых отдельное место должно быть выделено мошенничествам, совершаемым в сфере налогообложения. Тактика допроса лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении налоговых мошенничеств, отличается существенными особенностями, которые, как мы полагаем, нам удалось выявить в ходе изучения уголовных дел и интервьюирования следователей, специализирующихся на расследовании соответствующей группы преступлений[]. В первую очередь, следует рассмотреть обстоятельства факторы , формирующие возможные разновидности ситуаций допроса выделено авт. Факторы, формирующие их, состоят их следующих компонентов. Источники такой информации нами уже ранее описывались.

Некоторые аспекты участия защитника в допросе подозреваемого (обвиняемого)

Поспелова Е. Уголовно-процессуальное законодательство содержит право защитника на активное участие в следственных действиях. В соответствии с п. Участие защитника в следственных действиях направлено на достижение следующих целей: обеспечение законности проведения следственного действия, соблюдение прав и законных интересов доверителя, его психологическая поддержка, установление и сбор сведений по делу. Для обеспечения эффективной защиты своего доверителя адвокат должен грамотно и целенаправленно готовиться к участию в проводимых следственных действиях, а также вырабатывать наиболее успешную тактику поведения, и придерживаться её во время следственного действия. Особенный интерес представляет деятельность адвокатов, чьими доверителями являются подозреваемые и обвиняемые, так как процессуальная роль защитника имеет намного большее значение для уголовного судопроизводства, чем роль адвоката, оказывающего юридическую помощь иным субъектам и участникам уголовного процесса.

Как давать показания на допросе подозреваемому и обвиняемому В настоящей статье я дам практические рекомендации относительно того, как вести себя на допросе подозреваемому и обвиняемому. Подозреваемым является человек, в отношении которого возбуждено уголовное дело или вынесено постановление о признании подозреваемым или который задержан по подозрению в совершении преступления или в отношении которого применена мера пресечения до предъявления обвинения. Общий смысл остается тем же — орган уголовного преследования считает, что данное лицо может быть причастно к совершению конкретного преступления.

Нередко уже из первичных материалов видно, что существенный вред был причинен вследствие тех или иных незаконных действий или бездействия должностного лица. В этом случае допрос подозреваемого должностного лица производится немедленно после возбуждения уголовного дела. При допросе устанавливаются все конкретные обстоятельства совершения им определенных действий или бездействия, приведших к причинению существенного ущерба, определяются круг его служебных обязанностей, условия работы и др.

В представленной статье автором освещаются основные вопросы по подготовке и проведению допросов подозреваемых обвиняемых следователем при расследовании краж, совершенных группой лиц. Акцентируется внимание на выборе тактических приемов допроса исходя из сложившейся ситуации по уголовному делу. Ключевые слова: допрос подозреваемого, обвиняемого,тактика допроса, члены преступной группы, криминалистическая характеристика преступлений. Первое знакомство следователя с членом преступной группы, совершавшей тайные хищения чужого имущества, начинается, как правило, с задержания либо допроса его в качестве подозреваемого.

Николай Овчинников Объясняем, как общаться с ними без ущерба для себя. Допрос Когда пригласили на допрос Добейтесь официального уведомления Это нужно, к примеру, чтобы вы могли отпроситься с работы допрос, согласно трудовому законодательству, считается уважительной причиной.

Комментарии 12
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Варлаам

    Есть ли здесь нарушение, гражданин попадается в цепкие руки правоохранителей в рамках ОРМ.У нас изъятие оформляют так,при документировании факта изъятия у покупателя составляют акт досмотра, протокол изъятия . ссылаясь на КоАП; но в законе об ОРД нет такого орм как личный досмотр,в соседнем регионе изъятие уже оформляют как актом изъятие. Вот так везде по разному.этот вопрос поднимали на конференции процессуалистов,но он остался без ответа.Я думаю правильно все таки оформлять актом изъятия,в рамках осмотра места происшествия

  2. conleba

    Добирался на машине до Тюмени, от Тюмени на гироскутере

  3. Стела

    Вот абсолютно согласен. Тут и по трезвой голове можно не справиться с управлением, а под синькой это вообще за милую душу. А так выпил, сел за руль, получил штраф, продал авто, оплатил штраф. И можно пропивать оставшиеся деньги сколько душе угодно 🍻

  4. tiverli

    Плохой юрист не коллега хорошему!

  5. Лада

    Есть сметная стоимость объекта в России и аналога в мире, есть и здравый смысл, в конце коцов. Как может быть, что постройка огромных стадионов на 100 000 зрителей в таких городах как Калининград, Волгоград и Саратов вдруг подымет уровень футбола в них до мировых высот? Кому там такие огромные стадионы нужны? Уже теперь построенные объекты пустуют и приходят в негодность. Содержание этих монстров непосильная ноша для местных бюджетов! Это просто скрытое воровство вселенских масштабов!

  6. Онуфрий

    Теперь у меня будет халявная мебель спасибо

  7. Христофор

    Ладно ситуация тут такая:

  8. Августа

    Просто и понятно. Спасибо.

  9. Ирина

    Все от безнаказанности!

  10. Конкордия

    Помню сбу виталино шили статью взятка хотя он не должностное лицо,олухи

  11. Таисия

    ШО ДЕЛАТЬ? К ЛОГОПЕДУ ИДИ!

  12. Спиридон

    Чётко правильно говорит. Согласна. Это про меня

© 2018 christinefromvienna.com