+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Перерыв в арбитражном суде по просьбе ответчика

Перерыв в арбитражном суде по просьбе ответчика

О некоторых вопросах применения срока исковой давности Тамара Гурова, Лариса Бычкова, судьи Арбитражного суда Красноярского края Институт исковой давности не является новацией в гражданском праве, однако в практике применения указанного института нередко возникают сложности. Исковая давность устанавливается как срок для защиты нарушенного субъективного права. В течение указанного срока управомоченное лицо может путем заявления иска в суд и разрешения спора получить удовлетворение своих требований к обязанному по отношению к нему лицу. Исковая давность обусловливает невозможность при определенных условиях защитить право в принудительном порядке через суд. Истечение срока исковой давности не лишает лицо права на обращение в суд. Само право продолжает существовать и по истечении исковой давности — должник может исполнить свою обязанность добровольно, и в этом случае он не вправе требовать исполненного обратно, хотя бы в момент исполнения не знал об истечении срока исковой давности статья ГК РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Когда сторона затягивает судебный процесс...

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вести себя в суде (гражданский процесс)

Верховный суд актуализировал разъяснения г. В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами общей юрисдикции и арбитражными судами далее - судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, а также учитывая, что у судов возникли вопросы, требующие разрешения, Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляют дать следующие разъяснения: 1.

Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Исковая давность не может применяться к случаям оспаривания нормативного правового акта, если иное не предусмотрено законом. При подготовке дела к судебному разбирательству судья не вправе предлагать какой-либо из сторон представлять доказательства или давать объяснения в том числе в определении судьи о подготовке дела к судебному разбирательству , связанные с пропуском срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре пункт 2 статьи ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.

Поэтому судам необходимо иметь в виду, что заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору. Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности ответственности.

Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены полностью или в части за счет других соответчиков например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц.

Учитывая, что законодательством не предусмотрено каких-либо требований к форме заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме непосредственно в ходе судебного разбирательства.

Заявление ненадлежащей стороны о применении срока исковой давности правового значения не имеет. Учитывая, что в силу части 2 статьи 40 ГПК РСФСР и части 2 статьи 40 АПК РФ для правопреемника обязательны все действия, совершенные в процессе до его вступления, в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которого правопреемник заменил, суд применяет исковую давность, если ответчик, которого заменил правопреемник, сделал такое заявление до вынесения решения суда.

Повторного заявления правопреемника в данном случае не требуется. При рассмотрении дел о применении последствий недействительности ничтожной сделки следует учитывать, что для этих исков установлен десятилетний срок исковой давности, который в силу пункта 1 статьи ГК РФ исчисляется со дня, когда началось исполнение такой сделки.

Начало течения срока исковой давности в этих случаях определяется согласно ранее действовавшему законодательству пункт 3 статьи 42 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик. К требованиям о признании недействительной оспоримой сделки не применяются общие правила, установленные статьей ГК РФ о начале течения срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи ГК РФ годичный срок давности по указанным искам следует исчислять со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена такая сделка пункт 1 статьи ГК РФ , либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара работ, услуг по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.

В соответствии со статьей ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение статьи 41, 42 ГПК РСФСР, статьи 41, 42 АПК РФ.

При предъявлении иска ликвидационной комиссией от имени ликвидируемого юридического лица к третьим лицам, имеющим задолженность перед организацией, в интересах которой предъявляется иск, срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, а не ликвидационной комиссии.

При рассмотрении заявления стороны в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь в виду, что в силу пункта 1 статьи ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

С учетом этого довод вновь назначенного избранного руководителя о том, что он узнал о нарушенном праве возглавляемого им юридического лица лишь со времени своего назначения избрания , не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности, поскольку в данном случае заявлено требование о защите прав юридического лица, а не прав руководителя как физического лица.

Указанное обстоятельство не является основанием и для перерыва течения срока исковой давности. Учитывая, что обстоятельства, перечисленные в статье ГК РФ, являются безусловными основаниями для перерыва течения срока исковой давности, а решение суда должно быть законным и обоснованным, суд при рассмотрении заявления стороны в споре об истечении срока исковой давности применяет правила о перерыве срока давности и при отсутствии об этом ходатайства заинтересованной стороны при условии наличия в деле доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва течения срока исковой давности.

Следует иметь в виду, что перечень оснований перерыва течения срока исковой давности, установленный в статье ГК РФ и иных федеральных законах часть вторая статьи ГК РФ , не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон и не подлежит расширительному толкованию.

В соответствии со статьей ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных ГПК РСФСР или АПК РФ требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу.

Согласно пункту 2 статьи ГК РФ письменные заявления, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок. Поэтому днем предъявления иска следует считать дату почтового штемпеля отделения связи, через которое отправляется исковое заявление в суд.

Поскольку судебная защита права кредитора по требованию о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории глава В тех случаях, когда исковое заявление подается непосредственно в суд, датой предъявления иска следует считать день, в который исковое заявление поступило в суд.

Если в принятии заявления было отказано по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи В случае своевременного исполнения истцом всех требований, изложенных в определении судьи об оставлении заявления без движения, а также при отмене определения о возврате заявления данное заявление в силу части 2 статьи ГПК РСФСР или части 3 статьи АПК РФ считается поданным в день его первоначального представления в суд, и именно с этого времени прерывается течение срока исковой давности.

Со времени первоначального обращения в суд с заявлением прерывается течение срока исковой давности и в случае отмены определения судьи об отказе в принятии искового заявления часть 4 статьи ГПК РСФСР, часть 3 статьи АПК РФ , об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа статья Увеличение или уменьшение истцом размера исковых требований до принятия судом решения часть 1 статьи 34 ГПК РСФСР и часть 1 статьи 37 АПК РФ , в частности увеличение или уменьшение суммы иска, не изменяет момента перерыва течения срока исковой давности, наступившего в связи с предъявлением иска в установленном порядке.

При оценке судами обстоятельств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности, необходимо, в частности, учитывать, что предъявление в установленном порядке платежного документа на безакцептное бесспорное списание, право на которое предоставлено кредитору законом или договором, не прерывает течения срока исковой давности, поскольку для перерыва течения срока исковой давности требуется предъявление иска статья ГК РФ.

Правила статьи ГК РФ о перерыве течения срока исковой давности в связи с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, не могут быть применены к отношениям между организациями по признанию долга, имевшим место до вступления в действие части первой ГК РФ, поскольку действовавшим в тот период законодательством такого основания перерыва течения срока исковой давности в отношениях между юридическими лицами не предусматривалось.

При этом, исходя из практики применения статьи 86 Гражданского кодекса РСФСР, судам следует учитывать, что течение исковой давности прерывалось совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, по спорам, в которых одной или обеими сторонами являлись иностранные организации.

В тех случаях, когда правоотношения сторон возникли до 1 января года, а действия, свидетельствующие о признании долга, совершены обязанным лицом после этой даты, соответствующие предписания статьи ГК РФ подлежат применению.

При исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга статья ГК РФ , суду необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно были совершены должником указанные действия, имея при этом в виду, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части периодического платежа , такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям платежам.

Совершение работником должника действий по исполнению обязательства, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что эти действия входили в круг его служебных трудовых обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работника на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой он действовал абзац второй пункта 1 статьи ГК РФ.

Поскольку в статье ГК РФ, в частности, сказано, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, исковая давность не может прерываться посредством бездействия указанного лица.

Поэтому то обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном бесспорном списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не может служить доказательством, свидетельствующим о признании обязанным лицом долга.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами , а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как перерыв течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Поскольку с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям статья ГК РФ , судам следует иметь в виду, что, в частности, при истечении срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств истекает срок исковой давности по требованию об уплате процентов, начисляемых в соответствии со статьей ГК РФ; при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения статьи , ГК РФ истекает срок исковой давности по требованию о возмещении неполученных доходов пункт 1 статьи ГК РФ.

Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа кредита.

При этом, если стороны договора займа кредита установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа кредита , срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа кредита , исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа кредита.

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин если истцом является физическое лицо для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Председатель Верховного Суда.

Покажите, докажите, откуда вы это взяли, где нашли, приснилось ли это вам, а потом вы проснулись и сделали этот фильм", - отвечает Падва. В зале все улыбаются.

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А. Артемьева рассмотрел в открытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шестаковой Н. В судебном заседании был объявлен перерыв до 11 часов 30 минут 10 июля года. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. По расчетам ответчика сумма долга составляет рублей 26 копеек. Суд, руководствуясь статьей АПК РФ определил: ходатайство ответчика-1 о приостановлении производства по делу оставить без рассмотрения до следующего судебного заседания.

Судебное заседание в арбитражном суде

Основные положения Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве 1. Порядок судопроизводства по гражданским делам в судах Кыргызской Республики определяется Конституцией Кыргызской Республики, конституционным Законом Кыргызской Республики "О статусе судей Кыргызской Республики", настоящим Кодексом, Законом Кыргызской Республики "О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах", принимаемыми в соответствии с ними другими законами Кыргызской Республики и вступившими в установленном законом порядке в силу международными договорами, участницей которых является Кыргызская Республика. Нормы гражданского процессуального законодательства, содержащиеся в других законах и иных нормативных правовых актах, должны соответствовать настоящему Кодексу. Судопроизводство по гражданским делам осуществляется в соответствии с законодательством, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов или актов иных органов. Статья 2. Статья 3.

Самые свежие новости в Системе ГАРАНТ

По его словам, она может и защитить права участников процесса, и сыграть на руку недобросовестным лицам. Она считает, что нижестоящие инстанции поставили истца в более слабое положение и нарушили равенство и состязательность сторон. Исключения, по его словам, составляют случаи, когда представленные на заседании пояснения не содержат новых доводов и позиций. Если доводы новые, но суд уже определился, как разрешит дело, — он тоже может не дать время подготовить возражения, продолжает Воробьев. Здесь речь может идти о субъективной трактовке — можно ли назвать пояснения новыми и значимыми.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арбитражный процесс: как защитить бизнес в суде
Статьи для юриста Как прервать течение срока исковой давности Если фирма не успевает собрать доказательства для подачи иска в суд, ей выгодно прервать течение срока исковой давности. Основанием для этого может быть только исковое заявление или признание долга ответчиком.

Новоузенск, Саратовской области к Акционерному обществу закрытого типа "Горькореченское" Новоузенского района Саратовской области об устранении нарушений прав законного владельца, установила: Акционерное общество открытого типа Новоузенский Райпромкомбинат обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском об устранении нарушений прав законного владельца. Однако ответчик умышленно препятствует истцу в разработке песчаного карьера. Арбитражный суд Саратовской области решением от В обоснование решения суд указал, что вина ответчика подтверждается материалами дела и по настоящему делу имеет место нарушение прав истца. Апелляционная инстанция того же суда постановлением от Судебной коллегией Федерального арбитражного суда Поволжского округа в соответствии со ст. При проверке законности и обоснованности принятых по делу судебных актов установлено следующее. Однако ответчик создает истцу препятствия в пользовании и разработке песчаного карьера. Удовлетворяя исковые требования АООТ "Новоузенский Райпромкомбинат" суды свои решения обосновали выводом, что вина ответчика подтверждена документально, и в этой связи исковые требования подлежат удовлетворению л.

Нормативно-правовая база

Опубликовано 14 мая года в версия для печати Суд объявил перерыв на один день в рассмотрении дела об опционе на акции банка "Восточный" Благовещенск. В ходе заседания ответчик, аргументируя свои доводы о том, почему опцион не может быть исполнен, сослался на отчет от 15 июля года аудиторской компании "КПМГ" по результатам комплексной экспертизы Юниаструм банка. По результатам экспертизы компания "КПМГ" пришла к выводу о необходимости скорректировать в сторону уменьшения стоимость чистых активов Юниаструм банка.

Тула, ул. Староникитская, д.

Верховный суд актуализировал разъяснения г. В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами общей юрисдикции и арбитражными судами далее - судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, а также учитывая, что у судов возникли вопросы, требующие разрешения, Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляют дать следующие разъяснения: 1. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Исковая давность не может применяться к случаям оспаривания нормативного правового акта, если иное не предусмотрено законом. При подготовке дела к судебному разбирательству судья не вправе предлагать какой-либо из сторон представлять доказательства или давать объяснения в том числе в определении судьи о подготовке дела к судебному разбирательству , связанные с пропуском срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре пункт 2 статьи ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности. Поэтому судам необходимо иметь в виду, что заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору. Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности ответственности.

Арбитражный суд Москвы объявил перерыв до 7 июня в предварительном На заседании 31 мая представители ответчиков - бывших.

Информация о делах

В судебном споре "Скартела" и Роскомнадзора снова объявлен перерыв 9 декабря , 47 Арбитражный суд Москвы в четверг объявил перерыв до 10 декабря в рассмотрении иска компании "Скартел", оказывающей услуги мобильного доступа в Интернет под брендом Yota, о признании недействительным приказа Роскомнадзора номер об отзыве у нее радиочастот. Арбитражный суд Москвы в четверг объявил перерыв до 10 декабря в рассмотрении иска компании "Скартел", оказывающей услуги мобильного доступа в интернет под брендом Yota, о признании недействительным приказа Роскомнадзора номер об отзыве у нее радиочастот, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации РАПСИ из зала суда. Суд в четверг объявил перерыв в связи с тем, что ответчик представил отзыв на иск, и "Скартелу" нужно время, чтобы подготовиться к нему. Во вторник суд уже прерывал рассмотрение иска по просьбе ответчика. В деле в качестве третьего лица участвует Государственная комиссия по радиочастотам. Приказом номер Роскомнадзор признал недействительными ряд своих актов, а затем приказом , после повторного рассмотрения заявок "Скартела", отказался выдать компании радиочастоты, пояснял ранее истец. Производство по делу, связанному с приказом номер , было по просьбе истца приостановлено судом до вступления в законную силу решения по приказу номер

Как прервать течение срока исковой давности

Понятие и значение стадии судебного разбирательства Понятие судебного разбирательства Понятие судебного разбирательства. Судебное разбирательство — самостоятельная стадия арбитражного процесса. Основная задача данной стадии — рассмотрение спора по существу. Судебное разбирательство происходит в заседании арбитражного суда , во время которого суд непосредственно исследует доказательства и устанавливает фактические обстоятельства, на основании которых выносит законное и обоснованное решение. Значение судебного разбирательства Значение судебного разбирательства. Судебное разбирательство — главная, центральная стадия арбитражного процесса. Именно на этой стадии проявляется действие основополагающих принципов арбитражного процессуального права : независимость судей и подчинение их только закону , гласность судебного разбирательства, равноправие сторон, состязательность, непосредственность исследования доказательств , непрерывность судебного разбирательства. Именно на этой стадии выносится решение по делу — результат всей предварительной работы: подготовки искового заявления и возражений по нему, подготовки судебного разбирательства, то есть собственно на этой стадии арбитражные суды осуществляют правосудие путем выполнения задач арбитражного судопроизводства ст. Хотя в равной степени все сказанное относится к судебному разбирательству во всех инстанциях: первой, апелляционной, кассационной и надзорной, все же наиболее ярко принципы правосудия вообще и арбитражного процесса, в частности, проявляются на стадии судебного разбирательства, проходящего в арбитражном суде первой инстанции. Во-первых, в большинстве случаев рассмотрение дел ограничивается судебным разбирательством в первой инстанции, таким образом, именно успешное его проведение является для граждан и организаций примером осуществления правосудия и, следовательно, надлежащим подтверждением авторитета государства.

Последние новости

Нарушение данных правил препятствует выполнению задач возложенных на суд, а именно препятствует защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов; вызывает негативное отношение к суду, повышает уровень правового нигилизма среди населения. Во-первых, ни о какой состязательности и равноправии сторон нельзя говорить, если одна из сторон или обе стороны фактически лишены возможности реализовывать свои процессуальные права и исполнять свои процессуальные обязанности, вследствие ненадлежащего уведомления, например, о времени судебного заседания.

В судебном споре "Скартела" и Роскомнадзора снова объявлен перерыв

Данная статья не является руководством к действию, а лишь обобщает сложившуюся в настоящее время в российских судах практику. Со своей стороны, напоминаем читателям о необходимости соблюдения закона, избежания злоупотребления правом, а также уважения суда и других участников процесса.

Слушание по делу переносится!

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О. Рогожиной при ведении протокола судебного заседания помощником В.

Рассмотрение иска миллиардера Усманова к оппозиционеру Навальному. Онлайн

В соответствии со ст. На основании изложенного и руководствуясь ст.

Комментарии 15
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евлампия

    Алексей, Александр здравствуйте, у меня есть к вам ряд вопросов:

  2. draphoyger

    Когда уже ЭТУ лобби в ВР, вместе с самой группировкой ВР, посадят, лет на 300! Говорят, лет через 100. :(

  3. Агнесса

    Здоровья, благополучия, удачи!

  4. zeiheafortbyr

    С мнением Тараса согласен. Очень информативное видео. Спасибо. Like от меня

  5. Агриппина

    Ну Корнев свистелка все же. Никто ничего не предъявляет никогда, никаких документов и ордеров. Начинается все с требования Открыть им дверь! В грубой форме. Либо вламывания внутрь квартиры. Им так выгоднее. Какое там изучить постаноаление об обыске ? Никто вам не даст этого сделать. Им быстрее вас затолкать в кутузку надо. Так что гражданин большой специалист посвистывает.

  6. Панфил

    Мне кажется, что этот закон пришёл в голову какому-то быдлу из верховной рады после того, как в него проникли без его согласия. Ну что это за маразм?

  7. Пимен

    Только у нас кредит это что-то плохое. Весь цивилизованный мир успешно им пользуется. Да, при нашей экономике и уровне доходов, кредит это роскошь, но короткосрочные кредиты до года я считаю можно брать, так как некоторые вещи или техника нужны сейчас, а не ждать год и копить. Во вторых всегда нужно трезво оценивать свою платежеспособность и потребность в кредите.

  8. habasol

    Буду признателен, если выйдет видео что делать с платежками за газ. Платить доп. сумму или не платить? У нас ввели коэффициент 1,1, который значительно увеличил сумму платежа.

  9. Злата

    Я бы разбил покупательскую корзину на активы и пассивы, например:

  10. Жанна

    Родится , нужно платить , в садик платить , в школу платить , после школы покатить столько , что за жизнь можно не заработать потраченное на учебу в вузе и тд

  11. zalerock

    Спасибо. А где снега?

  12. Андроник

    Доброго времени. Сегодня пытался получить полис осаго без дополнительных услуг. Нечего не вышло. Как мне объяснили что , мы только агенты, мы не можем вам дать официальный отказ так как у нас нет на это полномочий. А устно мне отказали в услуге страхования без дополнительных услуг.

  13. Клементина

    Ебануться ! Куда мы катимся ! Что за хуйня творится ! Мужчины все выходим на улицы и боримся за ПАТРИАРХАТ ! Долой ебучий матриархат !

  14. Антонида

    А якщо документ на обшук сфальсифікований?

  15. scalpaylust

    Тарас, ну вы чего? Скоро докатитесь до иголок с ВИЧ инфецировпной кровью на перилах и сиденьях кинотеатров))

© 2018 christinefromvienna.com