+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Судебные приставы п белоярский свердловская область

Заслушав доклад судьи Захаровой О. В рамках данного исполнительного производства в связи с тем, что имущество должника, арестованное по акту о наложении ареста, в установленный законом срок не реализовано в принудительном порядке, а взыскатель выразил согласие оставить его за собой, 17 октября года судебный пристав-исполнитель вынес постановление о передаче взыскателю Кольцову А. Определением Белоярского районного суда Свердловской области от 06 декабря года производство по настоящему административному делу прекращено на основании п. В обоснование указано, что при вынесении обжалуемого определения судом не дана надлежащая оценка доводам административного иска относительно незаконности действий судебного пристава-исполнителя по передаче Кольцову А. Судом также не дана оценка и тому факту, что нахождение такого специального объекта права как газораспределительная система, к которой относится спорный газопровод, в собственности граждан исключается.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Белоярский Районный отдел судебных приставов Свердловской области

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рейд по неплательщикам в Белоярском (15.06.18)

Заслушав доклад судьи Захаровой О. В рамках данного исполнительного производства в связи с тем, что имущество должника, арестованное по акту о наложении ареста, в установленный законом срок не реализовано в принудительном порядке, а взыскатель выразил согласие оставить его за собой, 17 октября года судебный пристав-исполнитель вынес постановление о передаче взыскателю Кольцову А.

Определением Белоярского районного суда Свердловской области от 06 декабря года производство по настоящему административному делу прекращено на основании п. В обоснование указано, что при вынесении обжалуемого определения судом не дана надлежащая оценка доводам административного иска относительно незаконности действий судебного пристава-исполнителя по передаче Кольцову А.

Судом также не дана оценка и тому факту, что нахождение такого специального объекта права как газораспределительная система, к которой относится спорный газопровод, в собственности граждан исключается. Спорное имущество является частью действующей газораспределительной системы, обеспечивающей жизнедеятельность жилых домов, и не может являться объектом гражданского оборота.

Также полагает, что административное исковое заявление не может быть заявлено в порядке гражданского судопроизводства с требованием об исключении имущества из-под ареста, поскольку на момент обращения в суд с настоящим иском постановлением судебного пристава-исполнителя от 17 октября года арест с вышеуказанного имущества был снят.

В связи с чем, о мнению административного истца, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены административным ответчикам, представителю заинтересованного лица УФССП России по Свердловской области электронной почтой 05 февраля года, заинтересованному лицу Кольцову А.

Учитывая, что указанные лица о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, судебная коллегия, руководствуясь статьей , частью 6 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Вместе с тем, в силу части 6 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий бездействия органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий бездействия осуществляется в ином судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий бездействия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 части 1 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Заявляя такие требования, административный истец фактически ставит вопрос о возврате этого имущества. Вместе с тем, по настоящему делу разрешение заявленных требований неразрывно связано с определением гражданских прав не только административного истца, но и заинтересованного лица Кольцова А.

В то время как рассмотрение настоящего спора в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации нарушит права Кольцова А. В связи с чем, с учетом вышеизложенной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что настоящий спор подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства с оформлением искового заявления в соответствии со статьями , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае переданное взыскателю имущество является движимым, его передача взыскателю повлекла возникновение гражданских прав у взыскателя Кольцова А. В связи с этим в силу названных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации заявленные требования также подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Это еще раз указывает на обоснованность прекращения судом производства по делу по указанному основанию. Иные доводы частной жалобы не имеют правового значения и не могут повлиять на законность обжалуемого судебного акта, поскольку касаются существа спора.

Руководствуясь статьями — Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия определила:

Свердловская область 28 Ноябрь года 12 декабря года в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области пройдет День приема граждан В соответствии с поручением Президента РФ 12 декабря года в УФССП России по Свердловской области пройдет Общероссийский день приема граждан. Граждане и представители организаций в этот день смогут обратиться в Службу судебных приставов по вопросам, входящим в компетенцию ФССП России.

Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля г. Суд обязал судебного пристава- исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем принятия мер в виде истребования у должника и передачи всей технической документации в отношении объектов недвижимого имущества: Свердловская область, Белоярский район, р. Белоярский, ул.

Свердловская область

Адрес , ул. Взыскание административных штрафов. Пять лет назад подола на элементы нет некоких результатов и должник наверное даже невкурсе ужас какой-то Отрицатеьльный отзыв Роза: Если не могут найти человека ответчика вопрос на какой ляд это вся возня -суд , оплата гос. А ФССП не способна найти и принудить платить по долгам ответчика. Просто не понятно их функции. Отрицатеьльный отзыв Светлана:

An error occurred.

Екатеринбург, ул. Генеральская, 6а http: Екатеринбурга Свердловской области Верх-Исетский отдел судебных приставов г. Екатеринбурга Адрес:

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В управлении судебных приставов проводят проверку после скандального ролика
Россия, Свердловская область, Сысерть, Комсомольская улица, 3Б телефон: Большое спасибо!

Published on В Службу судебных приставов Свердловской области мною было передано множество заявлений. По некоторым из них исполнительное производство было возбуждено, по некоторым — видимо, нет во всяком случае, меня об этом не уведомили , некоторые исполнительные производства окончены без исполнения. Во всех случаях Служба судебных приставов Свердловской области делает все, чтобы взыскатель почувствовал себя в аду: В общем, изо всех сил не работает. Восточная Сумма долга: Телефон сотовый:

Судебные приставы навестили злостных должников в Белоярском районе

Новости Происшествия Его владелец вел бизнес на участке земли вопреки решению суда В Шарташский лесопарк сегодня приехали судебные приставы. Силовики прибыли, чтобы выдворить из парка хозяина местного развлекательного заведения Sun Dali, который никак не хотел освобождать большой участок земли. Мужчина игнорировал решение Арбитражного суда, который в феврале постановил, что данная территория принадлежит региональному лесхозу.

Общие положения 1. Правила пребывания посетителей определяют нормы поведения граждан посетителей в здании и служебных помещениях Белоярского районного суда далее — суда и направлены на обеспечение установленного порядка деятельности суда в целях: Настоящие Правила разработаны в соответствии с нормами законодательства, регламентирующими процедуру отправления правосудия на территории Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами и распространяются на всех граждан, посещающих суд, в том числе представителей организаций юридических лиц , общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Другие компании из раздела Судебные приставы в Екатеринбурге Отзывы клиентов компании Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Шалинский районный отдел Отзывы об этой компании отсутствуют. Вы можете добавить первый отзыв, предварительно авторизовавшись на сайте. Ваш отзыв будет утвержден модератором, после чего появится на сайте. Статус модерации всегда можно узнать в личном кабинете. Судебные приставы Так бывает — не все имеет описание. Для карты важны название и координаты. Места на нашей карте создаются и наполняются обычными людьми. Вы и сами можете изменить или дополнить информацию на этой странице. Этим поможете людям лучше узнать о мире вокруг. Судебные приставы в Шали — описание, координаты, фотографии, отзывы и возможность найти это место в Чечне Россия.

п/п. Наименование отдела УФССП. ИНН УФК по Свердловской области ( Отдел судебных приставов по Ленинскому району г. УФК по Свердловской области (Белоярский районный отдел судебных приставов УФССП России.

Судебные приставы Свердловской области

.

Белоярский РОСП

.

Судебные приставы Белоярский

.

Приставы шалинского района

.

Результаты поиска по новостям

.

Судебные приставы арестовали у жительницы Белоярского района дорогостоящий автомобиль

.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. riotrosalso

    Параша хочет отжать все устроить войну и забежать в америку))

  2. edresgambcount

    А 15 суток не дают?

  3. Вадим

    Скоти єбані вся наша ВР

  4. siosehe

    С новым годом Тарас

  5. nadisco

    Подскажите у меня фиат дукато маловантажный грузовой фургон должен я проходить отк если авто не используется для зароботка

  6. dendnofipass82

    3. Выполнение своих президентских полномочий возложу на премьера и сам перейду работать в кабмин премьером на срок президент премьер, не более двух лет, с последующим избранием премьера парламентом на два года и сокращу должность президента с его администрацией.

  7. nobuti

    Борьба с коррупцией это разговоры в пользу бедных.

  8. Вероника

    Сначала умер брат. У брата остался сын. Потом умирают родители.

© 2018 christinefromvienna.com